Классно. Немного удивили "мысль, которая мы?лит человеком" и "те?темизм". Впрочем, это не в упрек... я (как мне доподлинно известно) и вовсе безграмотен. А что касаемо, до многих постулатов изложенных здесь мне еще думать и думать.
А вот идею по-поводу того, что "Мифологический ум - не индивидуальный, а коллективный" я по-своему тоже придумал. И придумал даже, во время оно, к ней продолжение. Суть ее в том, что антропоцентризм присвоил себе исключительное право на сознание, однако это не совсем так. Высшие млекопитающие вполне себе могут осознавать действительность. И не только приматы (гориллы, мартышки), но и кошки, собаки, медведи, лоси. Есть образцы коллективного сознания и у насекомых, рыб, кораллов и др. видов. Из чего я делал неоднозначный вывод, что сознание у живых организмов, именно сознание, могло быть коллективным (а оно, в свою очередь, могло быть очень даже мифологизировано).
...Как вирус живущий в компьютерной сети хранит кусочки своего кода дублируется на многих компьютерах, но нигде конкретно... Однако, оказывающий влияние на работу компьютеров и всей сети.
Т.е. первобытный человек имея возможность перекидываться из состояния коллективного сознания в состояние индивидуального сознания, мог общаться с Великим Лосем или Великим Медведем (коллективным сознанием того или иного вида). Окончание же ледниковых периодов и массовое вымирание видов на планете, привело к тому, что коллективные сознания сильно сдали, а индивидуальное человеческое, смогло в сложившихся обстоятельствах выжить. И, потеряв конкурентов, стало обвально развиваться. Прежнее же (человеческое) коллективное сознание сохранилось, но воспринимается нами сегодня как атавизм.
Впрочем, эту тему можно было бы подбросить Профессору, и он, со свойственной ему одиозностью, мог бы развить ее на страницах своего жжешечки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mmmag
no subject
Date: 2009-11-30 03:01 pm (UTC)Немного удивили "мысль, которая мы?лит человеком" и "те?темизм". Впрочем, это не в упрек... я (как мне доподлинно известно) и вовсе безграмотен. А что касаемо, до многих постулатов изложенных здесь мне еще думать и думать.
А вот идею по-поводу того, что "Мифологический ум - не индивидуальный, а коллективный" я по-своему тоже придумал. И придумал даже, во время оно, к ней продолжение. Суть ее в том, что антропоцентризм присвоил себе исключительное право на сознание, однако это не совсем так. Высшие млекопитающие вполне себе могут осознавать действительность. И не только приматы (гориллы, мартышки), но и кошки, собаки, медведи, лоси. Есть образцы коллективного сознания и у насекомых, рыб, кораллов и др. видов. Из чего я делал неоднозначный вывод, что сознание у живых организмов, именно сознание, могло быть коллективным (а оно, в свою очередь, могло быть очень даже мифологизировано).
...Как вирус живущий в компьютерной сети хранит кусочки своего кода дублируется на многих компьютерах, но нигде конкретно... Однако, оказывающий влияние на работу компьютеров и всей сети.
Т.е. первобытный человек имея возможность перекидываться из состояния коллективного сознания в состояние индивидуального сознания, мог общаться с Великим Лосем или Великим Медведем (коллективным сознанием того или иного вида). Окончание же ледниковых периодов и массовое вымирание видов на планете, привело к тому, что коллективные сознания сильно сдали, а индивидуальное человеческое, смогло в сложившихся обстоятельствах выжить. И, потеряв конкурентов, стало обвально развиваться. Прежнее же (человеческое) коллективное сознание сохранилось, но воспринимается нами сегодня как атавизм.
Впрочем, эту тему можно было бы подбросить Профессору, и он, со свойственной ему одиозностью, мог бы развить ее на страницах своего жжешечки.