Серег, слово "энергетика" в данном контексте (в обывательском смысле) действительно используется обобщенно, подчеркивая силовую коннотацию этого слова. Человек, по сути, это биоэнергетическая машина, в основе работы которой лежат различные, в том числе и электрохимические, процессы. Биофизика, аднака! http://www.ibp.ru/smu/phd_min.php Теперь серьезно об "обмане чувств":) Это общие разделы "Биофизики рецепции" (из того же канд.минимума)
Сенсорная рецепция. Проблема сопряжения между первичным взаимодействием внешнего стимула с рецепторным субстратом и генерацией рецепторного (генераторного) потенциала. Общие представления о структуре и функции рецепторных клеток. Место рецепторных процессов в работе сенсорных систем.
Механорецепция. Рецепторные окончания кожи, проприорецепторы. Механорецепторы органов чувств: органы боковой линии, вестибулярный аппарат, кортиев орган внутреннего уха. Общие представления о работе органа слуха. Современные представления о механизмах механорецепции; генераторный потнциал. Электрорецепция.
Вкус. Вкусовые качества. Строение вкусовых клеток; проблема вкусовых рецепторных белков.
Рецепция медиаторов и гормонов. Проблема клеточного узнавания. Механизмы взаимодействия клеточных поверхностей.
Кстати, именно механизмы клеточного узнавания и были взяты (использованы) матушкой природой ака эволюцией за основу при формировании системы специфического (приобритенного) иммунитета. Прошу прощение за отступление, но кто о чем, а вшивый о бане:) Так вот. Все это я к тому, что поскольку человек - это сложная биологическая машина, то, чтобы эффективно функционировать (жить), он не может не быть "заводом" по производству большого количества "информационных" маркеров его существования, в том числе тепловых, хемо, электрических и др. и пр., с одной стороны, и являться не менее изощренной перцептивной антенной,принимающей различную инфу из вне, с другой. И всем этим управляет МОСК как на рефлекторном (животном), так и на психическом (социализированном) уровне. Ну, а поскольку речь и мышление - близнецы братья, то внутренняя речь современного городского человека фактически выключает его антенну нах. Короче, чтобы вернуть себе свойство антенны, нужно сначала научиться "затыкать" свою внутреннюю речь и просто стать немножечно животным, чтобы позволить своим перцептивным функциям работать на тебя. Наркотик, в частности, выключает подкорку, где у нас протекают наши основные мыслительные процессы, поэтому его часто используют для "настройки", что не есть корошо. Можно и без этого. Вообще, я считаю, что у нас огромный опыт всего этого, который передается генетически, только мы не всегда отдаем себе отчет, что им пользуемся. Фуф. Ферштейн?
no subject
Сенсорная рецепция. Проблема сопряжения между первичным взаимодействием внешнего стимула с рецепторным субстратом и генерацией рецепторного (генераторного) потенциала. Общие представления о структуре и функции рецепторных клеток. Место рецепторных процессов в работе сенсорных систем.
Фоторецепция. Строение зрительной клетки. Молекулярная органиязация фоторецепторной мембраны; динамика молекулы зрительного пигмента в мембране. Зрительные пигменты: классификация, строение, спектральные характеристики; фотохимические превращения родопсина. Ранние и поздние рецепторные потенциалы. Механизмы генерации позднего рецепторного потенциала.
Механорецепция. Рецепторные окончания кожи, проприорецепторы. Механорецепторы органов чувств: органы боковой линии, вестибулярный аппарат, кортиев орган внутреннего уха. Общие представления о работе органа слуха. Современные представления о механизмах механорецепции; генераторный потнциал. Электрорецепция.
Хеморецепция. Обоняние. Восприятие запахов: пороги, классификация запахов.
Вкус. Вкусовые качества. Строение вкусовых клеток; проблема вкусовых рецепторных белков.
Рецепция медиаторов и гормонов. Проблема клеточного узнавания. Механизмы взаимодействия клеточных поверхностей.
Кстати, именно механизмы клеточного узнавания и были взяты (использованы) матушкой природой ака эволюцией за основу при формировании системы специфического (приобритенного) иммунитета. Прошу прощение за отступление, но кто о чем, а вшивый о бане:) Так вот. Все это я к тому, что поскольку человек - это сложная биологическая машина, то, чтобы эффективно функционировать (жить), он не может не быть "заводом" по производству большого количества "информационных" маркеров его существования, в том числе тепловых, хемо, электрических и др. и пр., с одной стороны, и являться не менее изощренной перцептивной антенной,принимающей различную инфу из вне, с другой. И всем этим управляет МОСК как на рефлекторном (животном), так и на психическом (социализированном) уровне. Ну, а поскольку речь и мышление - близнецы братья, то внутренняя речь современного городского человека фактически выключает его антенну нах. Короче, чтобы вернуть себе свойство антенны, нужно сначала научиться "затыкать" свою внутреннюю речь и просто стать немножечно животным, чтобы позволить своим перцептивным функциям работать на тебя. Наркотик, в частности, выключает подкорку, где у нас протекают наши основные мыслительные процессы, поэтому его часто используют для "настройки", что не есть корошо. Можно и без этого. Вообще, я считаю, что у нас огромный опыт всего этого, который передается генетически, только мы не всегда отдаем себе отчет, что им пользуемся. Фуф. Ферштейн?